Альтернативное лечение рака гринблат

Борис Гринблат: «Традиционная медицина вообще не может вылечить рак»

Альтернативное лечение рака гринблат

Борис Гринблат, натуропат, автор книги «Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию» рассказал о том, как по-новому посмотреть на рак.

Какова причина рака с точки зрения альтернативной медицины?

Главной причиной рака является токсичная среда, есть много теорий, что рак вызывают вирусы, грибки, паразиты, бактерии, но эти микроорганизмы миллионы лет сосуществуют с человеком, при этом раньше не было такой онкологии. Именно токсичность запускает механизм рака.

Официальная медицина ставит главной причиной рака мутагенность, врачи говорят, что какие-то факторы вызывают мутацию, и клетка сходит с ума, начинает делиться бесконтрольно и в итоге убивает человека.

Это не так, потому что где бы ни была раковая опухоль, к какому бы типу эта клетка ни принадлежала, она всегда показывает одни биологические характеристики: переход на гликолиз, жизнь без кислорода и ещё более 100 специфических характеристик.

Не может поломка в разных клетках вызывать один и тот же набор черт, поэтому мы считаем, что рак — это механизм, который клетка запускает, когда её жизнь под угрозой. Клетка, ограниченная в кислороде и в токсичной среде, включает защитный механизм, позволяющий ей выжить.

Это именно защитный механизм, а не мутация. Ещё Отто Варбург, немецкий биохимик, в начале XX века доказал, что раковое состояние клетки обратимо, если клетке дать кислород и здоровое питание, она станет нормальной.

Также вы рассказываете, что рак — это болезни разума?

Негативные эмоции, психологические травмы и стресс меняют гормональный баланс. Эволюционно стресс задуман, как защитная реакция, длящаяся минуты, мобилизующая силы человека, чтобы он убежал от опасности или справился с ней.

Во время стресса гормоны забирают кровь из органов и отдают мышцам, в норме угроза проходит быстро и кровь возвращается обратно.

А если стресс постоянен, то органы долго находятся в состоянии нехватки кислорода и питательных веществ, что создаёт предраковые условия.

От того как мы питаемся, зависит микрофлора кишечника, сегодня считается, что по выполняемой функции это один из самых важных органов в теле. Она синтезирует нейротрансмитеры, необходимые для нормальной работы мозга.

У мясоедов, людей в постоянном стрессе, после вакцины, антибиотиков, химиотерапии микрофлора сильно угнетена, нейротрансмитеров вырабатывается мало, в итоге мозг работает в подавленном режиме, провоцирует состояние уныния, депрессии, агрессии и пессимизма.

Если нейротрансмитеров мало, это настраивает человека смотреть на мир через чёрно-белую призму, а когда их достаточно, человек творческий, креативный, то он смотрит на мир через цветной фильтр. Есть интересное направление, называющееся «Германская новая медицина».

В нём говорится, что каждому стрессу или психологической травме соответствует очаг поражения в головном мозге. Этот очаг связан с определённым органом и вызывает в нём изменения, которые клинически характеризуются как рак.

Подводя итог, можно сказать, что нет одной причины онкологии — это, почти всегда, совокупность причин: токсичная среда, психосоматические предпосылки, генетические предрасположенности, недостаточность определённых органов, духовная пустота, уныние, недовольство собой, потеря смысла жизни.

Почему человек не смог адаптироваться к агрессивным условиям жизни?

У адаптации есть свои возможности и ограничения, а за последние 50 лет мы атакованы таким количеством разнообразных токсинов, что организм не может успеть приспособиться.

Например, ксеноэстрoгены в тысячу раз сильнее натуральных эстрогенов, ещё они новые, и печень не выработала ферментов для их расщепления и выведения, хотя здоровая микрофлора кишечника с ними справляется.

Токсины способны подавить адаптационные системы, плюс, как только ребёнок рождается, по его иммунной системе наносят сильный удар вакцины, так выбивают способность приспосабливаться.

По всем ли видам рака у вас на сайте есть информация?

Иногда люди приходят и говорят, что не нашли информацию по своему виду рака, мы говорим это вам и не нужно, есть главная информация, как его понимать и комплексно лечить. Главное нужно сменить мировоззрение и питание, очистить организм, а не то какой у вас вид рака, какая гистология.

Расскажите о вашем подходе в лечении?

Протокол лечения состоит из восьми составляющих. Первая составляющая, найти причину вашего заболевания, если этого не сделать, организм будет создавать новые опухоли. Например, это могут быть токсины у вас дома, постоянный стресс, вредные излучения от Wi-fi и мобильного или неправильное питание.

Вторая. Системная детоксикация. Необходимо очистить все биологические пути вывода токсинов: кишечник, мочевыделительную систему, кожу и лёгкие. Почистить фильтры тела: печень, почки и лимфу. А также среду обитания.

К сожалению, у большинства людей в наше время загрязнены: почки, печень, лимфатическая система и др.

Если вы не живёте со староверами в тайге, то у вас в доме или квартире точно есть токсины и канцерогены, и их надо убрать.

Третья. Иммуномодуляция, при сильном иммунитете онкология не возникает, а при слабом рак развивается и дальше его губит.

Четвёртая. Смена питания, сама еда — очень сильный противораковый протокол, любой кусочек пищи лечит вас, или же, наоборот, способствует болезни.

Пятая. Комплекс натуральных противораковых протоколов и препаратов по формуле: два первичных и десять вторичных. Например, гипердозы витаминаС, инсулина потенцированная терапия (IPT), препарат GcMAF, канабидиол, ресвератрол, гидрокадбонат натрия и ещё сотни других возможных препаратов.

Шестая. Восстановление организма. Мы должны дать необходимые вещества, чтобы тело набралось сил и включилось в исцеление; ещё до появления онкологии организм стал уязвим, он недополучал необходимых веществ за долгое время до рака. Болезнь ситуацию ухудшает, а после методов официальной медицины она становится катастрофической.

Седьмая. Создание неблагоприятных условий для онкологии за счёт ощелачивания и оксигенации тканей.

Восьмая. Духовная и психическая работа над собой: вы должны быть настроены на излечение, верить в него, подключать к этому ваши духовные и психологические составляющие.

Все они должны выполняться ежедневно. Поймите, главный принцип успешного лечения — это смена мировоззрения, без него излечиться невозможно.

Насколько у вегетарианцев больше шансов не заболеть?

Вегетарианцы бывают разные, я долго жил в Англии, где много иммигрантов из Индии. Oни в большинстве вегетарианцы, но питались ужасно: рафинированными продуктами, ели много масла, мучного и сладкого, к 40 годам они были больны. Сам отказ от животного белка или вегетарианство не создаёт преимущества.

Другое дело, что большинство людей, перешедших на вегетарианство, понимают, какие продукты не нужно есть. Поэтому 100% здоровое вегетарианство, или веганство с большой долей живой пищи, уменьшает риск болезни в разы, есть такая статистика, что вегетарианцы живут в среднем на 10-15 лет больше.

Но надо помнить, что только правильное питание вас не защитит, есть токсины, канцерогены и стресс, которые опасны для всех.

Что вы можете посоветовать для профилактики рака?

Для профилактики полезны витамины, куркума, корица, зелень, имбирь, чеснок, все специи, кокосовое масло. Вообще, всё что идёт для профилактики, то подходит и для лечения, разница только в дозировках, при болезни нужны огромные дозировки. На -канале «МедАльтернатива.инфо» есть 5-й фильм «Правда о раке», в нём можно подробно узнать ответ на этот вопрос.

Насколько эффективно альтернативное лечение? Среди обратившихся к вам есть те, кто совмещают методы?

Большинство приходят после официального лечения, также становится больше тех, кто приходит сразу после диагноза. Тех, кто интегрирует мало, я отговариваю так поступать: концепции слишком разные, даже несовместимые.

Совмещение в лучшем случае может дать чуть более быстрое восстановление и меньшую токсичность от официального лечения на первых этапах. Но потом калечащие свойства традиционных методов возьмут своё. Большинство больных умирают не от рака, а от лечения и осложнений.

Профессор университета Беркли (Калифорния, США) озвучил статистику за 25 лет своей работы в онкологии: те, кто НЕ лечатся официальными способами, живут, в среднем, в 4 раза дольше.

Ваше отношение к традиционным методам лечения?

Традиционные врачи говорят, что продлевают жизнь, но это не так! Они не делают исследование                                 с плацебо, чтобы доказать свою правоту.

Идеально было бы провести такие исследования: взять группу людей с одинаковым видом онкологии, половину из них лечить традиционно, а второй – дать плацебо (лекарство пустышку – прим. автора) и посмотреть, кто проживёт дольше, и как они будут себя чувствовать.

В настоящее время проводят только сравнительные исследования следующего вида. Одной группе дают старый очень токсичный препарат, a другой группе новый, если показатели нового препарата чуть лучше, то врачи говорят об успехе лечения.

Например, если старый препарат даёт излечение в 2% случаев, а новый в 3%, то онкологи говорят о повышении эффективности на 50%, играя цифрами и искажая результат.

Неужели все так плохо, и где можно об этом подробнее узнать?

Да, к сожалению. Чтобы изучить научные работы, подтверждающие приведённые выше аргументы, надо обратиться к медицинским архивам научных работ US National Library of Medicine National Institutes of Health.

Ещё можно почитать статью 2004 года об исследовании австралийских онкологов в журнале «Клиническая онкология».

В ней описывается исследование, проведённое ведущими онкологами Австралии, где результатом оценки действенности 20 самых эффективных химиопрепаратов против 20 самых распространённых видов онкологии была очень низкая цифра: 2,1% по Америке и 2,3% по Австралии.

Игорь Кобыляцкий

Источник: https://vegjournal.com/filosofiya/tochka-zreniya/1885-boris-grinblat-traditsionnaya-meditsina-voobshche-ne-mozhet-vylechit-rak.html

Диагноз – рак. Лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию читать онлайн, Борис Гринблат

Альтернативное лечение рака гринблат

Борис Гринблат

Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

От редактора

По данным Всемирной организации здравоохранения рак входит в десятку ведущих причин смерти людей по всему миру. В странах с высоким уровнем дохода ситуация и того хуже: онкологические заболевания уступают первенство только ишемической болезни сердца и инсульту.

Миллионы людей ежегодно получают такой диагноз и миллионы умирают, т. к. официальная медицина, несмотря на все современные и весьма дорогостоящие методы диагностики и лечения, бессильна предотвратить такую горькую участь большинства больных.

Прогнозы ВОЗ также неутешительны – смертность от рака с каждым годом будет только расти. Поэтому диагноз «рак» обычно воспринимается как страшный приговор.

Общепризнанная в медицине генетическая теория возникновения рака, согласно которой заболеть им может кто угодно и совершенно внезапно, лишь укрепляет страх людей перед этой болезнью. И такое представление о раке в нашем обществе считается общепринятым и не вызывающим сомнения.

Предлагаемая книга меняет у читателя это представление на кардинально противоположное, разрушая навязанные в данной сфере стереотипы.

В ней автор (врач-натуропат и практикующий специалист по альтернативной онкологии) раскрывает причины несостоятельности традиционных методов лечения рака и предлагает альтернативный взгляд на природу рака, причины его возникновения, а также знакомит читателя с натуральными методами его лечения, которые на практике доказали свою эффективность.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, а не только на больных раком или врачей-онкологов.

Онкобольным, которые смогут избавиться от навязанных ложных стереотипов, она не только подарит надежду на исцеление, но и станет своего рода путеводной картой, которая откроет дверь в новую жизнь, свободную от болезни, а также укажет простые шаги в этом направлении, которые доступны любому желающему независимо от физического и финансового состояния.

Врачам-онкологам, если они действительно хотели бы следовать своему призванию (успешно помогать больным излечиваться от болезни, а не делать бизнес на их болезни), эта книга может стать толчком для более глубокого изучения вопроса и поиска действительно эффективных и безопасных методов лечения рака.

А всем остальным читателям, не относящимся к вышеуказанным категориям, книга позволит разобраться в том, что же из себя представляет здоровье с точки зрения натуропатии, и это, в свою очередь, может побудить взять на себя ответственность за своё здоровье и здоровье своих близких, и тем самым, предотвратить не только возникновение рака, но и любых других болезней.

Предупреждение автора

[1]

Назначение этой книги – исключительно образовательное. Никакая информация, а также методы лечения, описанные в этой книге, не должны замещать общение с соответствующими медицинскими специалистами и выполнение их рекомендаций. Автор надеется, что эта книга улучшит понимание, оценку и выбор правильного лечения.

Некоторые методы лечения, описанные в книге, являются по своему определению альтернативными, т. е. не они признаны официальной медициной. Отношение к этим методам национальных и местных законов может сильно отличаться от отношения к официально признанным методам. Поэтому данная книга не следует воспринимать как пособие для проведения лечения как специалистом, так и индивидуумом.

Используйте информацию из этой книги разумно – исследуйте, анализируйте, проверяйте её на предмет соответствия здравому смыслу, а не воспринимайте её как догму.

Помните, главная ваша цель – это здоровье! Советуйтесь с вашим доктором по поводу описанных в книге альтернативных методов лечения.

Очень важно, чтобы читатель взял на себя полную ответственность за своё здоровье, а также за то, как использовать информацию из этой книги.

Автор не несет ответственности за какие-либо негативные последствия, которые могут явиться результатом использования информации, приведённой в данной книге.

Об авторе

Борис Гринблат (1964 г.р.), ныне врач-натуропат, практикующий специалист по альтернативной онкологии.

На заре своей карьеры, отдав 10 лет своей жизни официальной медицине и глубоко разочаровавшись в том, как работает современная медицинская система, он кардинально меняет свою карьеру и становится успешным бизнесменом. Спустя годы судьба вновь сближает его с медициной, но теперь уже с её другой стороной – альтернативной.

Закончив Европейскую школу натуральной медицины, автор решает разобраться в причинах тотального доминирования современной аллопатической медицины, несмотря на её очевидно низкую эффективность, а также в том, почему многие натуральные методы лечения, несмотря на их очевидный успех, простонапросто игнорируются, подвергаются дискриминации или даже преследуются законом.

Наибольший интерес у автора вызывает онкология, исследованию которой он посвящает несколько лет жизни, в результате чего он открывает для себя причины полной несостоятельности официальных методов лечения рака (хирургии, химио- и лучевой терапии). Также результатом этих исследований является открытие множества несоизмеримо более эффективных методов лечения, альтернативных традиционным, которые на практике доказали свою успешность.

Определенное драматическое событие в недавней жизни автора, которое описано в предлагаемой книге, убеждает его в том, что о результатах данных исследований должно узнать как можно больше людей, особенно больных раком, а также все те, кто хочет предохранить себя от этой болезни.

Знакомство автора с двумя медицинскими системами (советской и английской), а также с двумя сторонами медицины (традиционной и альтернативной), позволяет ему всесторонне подойти к проблемам, связанным с официальными методами лечения хронических болезней и онкологии в частности. Эту картину дополняет изучение автором альтернативной политики и истории.

* * *

Спасибо тебе, мой Ангел, за то, что была рядом со мной в самый тяжелый для меня период жизни.

Спасибо за твою веру в меня и поддержку.

Я глубоко признателен Рафаэлю, моему виртуальному другу и единомышленнику, за помощь в создании этой книги.

Посвящается Владу Китайскому (2005–2013).

Пролог

Лондон. Февраль 2013,

Русская православная церковь в Кенсингтоне.

Я стоял позади всех и смотрел на этот маленький гробик, лежавший в центре огромного темного зала церкви. Мерцающие огни свеч и звуки хора, периодически прерываемые басом отпевающего батюшки, делали эту картину мистической.

Люди стояли как тени, молча, почти не двигаясь. Женщина в черном платке, обняв гробик, что-то причитала навзрыд, но я почему-то этого не слышал.

Вслед за матерью стали подходить другие люди, которые немного задерживались, прощаясь с мертвым мальчиком, и отходили в сторону, уступая место следующим.

Я же стоял на месте, погруженный в странное состояние, которое полностью охватило меня. Двинуться с места я не мог, так как в этот момент не ощущал себя физическим телом.

Я чувствовал, что наблюдаю за этой трагедией не только своими глазами, но ещё и каким-то новым, ранее неизвестным мне чувством, которое парализовало меня физически, давая при этом удивительную ясность мысли и ощущений.

Я осознавал, что это событие будет иметь огромную значимость для меня и что оно изменит мою жизнь, но пока ещё не знал, каким образом.

Скатившаяся по моей щеке слеза вернула меня в физический мир.

В тот же миг пришло решение, что я должен пообещать этому маленькому герою, прожившему всего восемь лет, сделать всё, что в моих силах, чтобы уберечь от такой же участи других, даже если мне придется многое изменить в своей жизни.

Если мне удастся спасти хотя бы одного человека с помощью приобретенных за последние годы знаний, то тогда его короткая жизнь будет иметь ещё больший смысл. Я дал обещание и вышел, не дождавшись окончания службы.

Идя от церкви к припаркованной машине, я уже понимал, что стал другим. Я удивительно четко представлял то, что мне предстоит сделать. Ощущение законченности, целостности охватило меня, как будто нашедшееся вдруг звено, завершило долго остававшуюся незаконченной цепь.

Лондон. Май 2013 – январь 2014, у себя дома в Харроу.

Тот мальчик, на чьих похоронах я был, при жизни сильно отличался от других обреченных больных детишек, которых я видел за время своей работы в отделении детской онкологии в одной из частных клиник Лондона. Он действительно был маленьким героем. Стойко перенося адские муки лечения, он находил в себе силы улыбаться и вселять надежду в свою победу над болезнью окружающим, даже когда она покидала взрослых.

Половину из своих прожитых восьми лет жизни он лечился от рака. Когда ему было пять лет, врачи в России отказались продолжать лечение мальчика и, тем самым, дали ему несколько месяцев жизни. Его мама, будучи удивительно сильной женщиной, смогла найти средства и привезла его на лечение в Англию.

Его любил весь персонал отделения, а также другие детишки и волонтеры. Он был самым долгоживущим пациентом в отделении, и за его борьбой с болезнью следили все. Все, кроме меня. Я следил за его борьбой с лечением.

Когда я впервые увидел его, то трудно было поверить, что этот крепкий мальчуган уже давно болеет и прошел через «огонь, воду и медные трубы» официального лечения. Он не только пережил прогноз, который давали ему российские врачи, но и перенёс столько циклов очень токсичной терапии, что даже лечащие врачи в Англии удивлялись этому.

Тем не менее, как только малыш восстанавливался после очередной «химии», ему давали новую дозу, зачастую просто меняя один токсичный препарат в протоколе на другой. Это продолжалось полтора года, пока я работал там медицинским координатором для русскоязычных детишек, приезжавших в Англию на лечение.

Имея высшее медицинское образование, мне было нетрудно разобраться в том, что на самом деле происходило в лечении таких больных и, в частности, этого ребенка. Мне было очевидно, что пережить свой прогноз мальчику помогла не химиотерапия и другие аспекты традиционного онкологического лечения, а его мама, которая просто его не отпускала.

За время его болезни она ознакомилась с большим количеством информации о правильном питании для раковых больных и о некоторых натуральных препаратах, которые помогали в борьбе с этой болезнью, восстанавливая организм после калечащего лечения. Только благодаря её усилиям и упорству, а также незаурядности мальчишки, который, несмотря на возраст, понимал, что нужно быть стойким, ему удавалось так долго бороться с болезнью и пережить такое тяжелое лечение.

Тем не менее, мальчик постепенно угасал – токсичное лечение убивало его быстрее болезни. Он уже много раз выкарабкивался из реанимации и восстанавливался, благодаря усилиям своей мамы, и всякий раз – лишь для того, чтобы снова оказаться там после очередного цикла лечения. Один из таких очередных визитов в реанимацию стал последним.

Было очевидно, что ребенок умер от осложнений лечения, а не от своей болезни. Его мама хоть и подозревала об …

В предлагаемой книге автор раскрывает причины несостоятельности методов традиционной онкологии и зна

Источник: https://knigogid.ru/books/821017-diagnoz-raklechitsya-ili-zhit-alternativnyy-vzglyad-na-onkologiyu/toread

МнениеЛекаря
Добавить комментарий